🕒 Última actualización:
septiembre 24, 2024
La Procuraduría General de la Nación anunció la archivación definitiva de la investigación contra la exministra de Comunicaciones (TIC), Karen Abudinen, por el caso de Centros Poblados en el que se habrían perdido $70.000 millones que debían ser destinados para el internet de más de 15.000 escuelas rurales. En el documento, expedido ayer, el ente de control asegura que el proceso contra Abudinen se abrió en septiembre de 2021 luego de recibir dos quejas ciudadanas que reseñaban los hechos denunciados por los medios de comunicación y señalaban una presunta omisión por parte de la exministra para evitar el desfalco.
En su momento se reportó, por parte de La W Radio, que el MinTic entregó un contrato por un billón de pesos a la Unión Temporal Centros Poblados que no cumpliría con los requisitos legales y que además entregó pólizas falsas. A pesar de las advertencias, la exministra continuó con el proceso y se adjudicó la licitación que fue dividida en dos partes. La región A se la ganó la empresa Claro Colombia y la región B fue dejada en manos de las empresas del contratista Emilio Tapia. El ministerio entregó, al parecer sin verificar si estaba cumpliento, un anticipo de $70.000 millones a la Unión Temporal Centros Poblados. La Procuraduría determinó que la exministra Karen Abudinen no tuvo ninguna injerencia en las actividades encaminadas a vigilar el cumplimiento del contrato, al no haber fungido como supervisora del mismo.
Entre otras cosas, el ente de control también pudo esablecer que Abudinen le pidió a la entonces secretaria general del Mintic, Adriana Meza Consuegra, que informara sobre las actuaciones administrativas que estaban adelantando en relación al presunto incumplimiento del contrato de aportes, lo que sería una prueba de que la investigada sí estaba pendiente de la situación que estaba ocurriendo con Centros Poblados. Finalmente, la Procuraduría dice que la exministra no participó en la elaboración o revisión de los pliegos de condiciones, ni recibió las ofertas, ni expidió adendas, ni evaluó las ofertas, así como tampoco participó en la audiencia de adjudicación, ni expidió la resolución que adjudicó la licitación pública. Por la decisión, ya hay reacciones a favor y en contra.
