Reacciones a la apertura de investigación del CNE al Presidente Gustavo Petro y su campaña presidencial

El Alertado
0
🕒 Última actualización: octubre 09, 2024

 


Por la investigación abierta del Consejo Nacional Electoral (CNE) al Presidente Gustavo Petro y su campaña presidencial del 2022 por presunta violación de topes y financiamiento irregular, iniciada tras la aprobación de una ponencia impulsada por el magistrado del Centro Democrático Álvaro Hernán Prada; ya hay varias reacciones a favor y en contra. En diálogo con Blu Radio, la ministra de Justicia dijo que así el CNE investigue las actuaciones de Petro como candidato, su condición actual es “foral”, o sea, que tendría un fuero especial y al tribunal electoral no le corresponde abrirle ningún tipo de investigaciones, sino al Congreso. El Presidente denunció la investigación como el inicio de un presunto Golpe de Estado en su contra.

La Cancillería anunció que está buscando un pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en defensa del fuero presidencial de Petro ante la investigación del CNE. En línea con lo anterior, el vicecanciller Jorge Rojas le pidió a los embajadores acreditados en el país "informarse de lo que está ocurriendo alrededor de esta intentona golpista”. “Con toda claridad le decimos al mundo que la democracia en Colombia está en peligro y vamos a defenderla", dijo. El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), convocó a una movilización para el próximo 23 de octubre en defensa del presidente en este marco. A propósito de esto, el Presidente Gustavo Petro convocó a asambleas o movilizaciones permanentes en un discurso a la nación anoche, en el que argumentó razones por las que su campaña no debería ser investigada.

Días atrás, el Consejo de Estado determinó que el CNE era competente para imponer sanciones a la campaña y a Petro como candidato. El presidente del tribunal electoral, César Lorduy, insiste en que la investigación no es sobre el fuero presidencial, sino a las actuaciones de Petro como candidato. Esa tesis abrió un debate jurídico entre abogados y constitucionalistas como Rodrigo Uprimny, quien avala esa tesis; o el exministro de Justicia, Yesid Reyes, quien la rebate. A esta hora crecen diversas reacciones, entre ellas las de la oposición, que, en línea con lo anunciado por el CNE, niegan un 'Golpe de Estado' y argumentan una no inconstitucionalidad de la entidad electoral por la decisión del Consejo de Estado.

Etiquetas

Publicar un comentario

0Comentarios

Publicar un comentario (0)
🚚  📦  🛻
¿Necesitas un acarreo en Ibagué?
Preguntar

#buttons=(¡De acuerdo!) #days=(20)

Nuestro sitio usa cookies para mejorar la experiencia. Leer más
Ok, Go it!