🕒 Última actualización:
abril 23, 2025
El Presidente Gustavo Petro, respondió a una carta que publicó el excanciller Álvaro Leyva en la mañana de hoy, y en la que hizo afirmaciones controversiales contra el mandatario. En la carta, Leyva relató cómo el Petro, durante una visita de Estado a París, presuntamente desapareció por dos días, y que en ese momento se había dado cuenta que tenía “problemas de drogadicción”. Ante esto, Petro reaccionó en su cuenta de X: ¿Es que París no tiene parques, museos, librerías, más interesantes que el escritor para pasar dos días? Casi todo en París es más interesante”. “¿Es que acaso no tengo hijas y nietas en París, muchísimo más interesantes que el escritor?”, añadió.
En la carta publicada, Leyva también agregó: “Los recuerdos que todavía tengo frescos de episodios ocurridos, siendo yo el primer testigo, me producen aún desazón y desconcierto (…) Uno de ellos es la ocasión en la que usted desapareció dos días en París durante una visita oficial”. “Como si la inteligencia francesa fuera incompetente como para no haber conocido de su paradero. Momentos embarazosos para mí como persona y como su canciller y muchos más cuando supe dónde había estado”. Y refirió sobre sus funciones, al mencionar a Laura Sarabia. "(...) me sorprendió desde un comienzo que no nos pudiéramos sentar en ningún momento para trazar la política exterior del Estado. Cuando iba a buscarlo, la señora Sarabia, conocida de autos, me hacía esperar por horas con la excusa de que usted eventualmente me recibiría”. “Tantas veces ocurrió lo mismo que finalmente comprendí que ella era la dueña de su tiempo, de algunos quehaceres suyos y que, además, le satisfacía algunas necesidades personales”. Finalmente, Leyva ‘aconsejó’ a Petro a que “desvincule” a las personas que se han aprovechado de él, señalando al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, al ministro del Interior, Armando Benedetti, y a la hoy canciller Sarabia.
La carta ha generado varias reacciones a favor y en contra, sobre todo de sectores políticos de oposición y oficialistas. Congresistas del Centro Democrático pidieron la conformación de una comisión de tres médicos especializados que rindieran un informe sobre el estado de salud del presidente luego de esto. La proposición la presentaron María Fernanda Cabal y Christian Garcés, quienes llamaron a Petro a realizarse un examen toxicológico completo y una evaluación psiquiátrica integral en un plazo no mayor a quince días. Según esto, el objetivo pretendería determinar la incapacidad física permanente (o no) de él. En 2023, la oposición solicitó lo mismo, por inasistencias de Petro a eventos oficiales. Sin embargo, la Comisión Primera de la Cámara archivó el proyecto que pretendía que el presidente, alcaldes y gobernadores se hicieran chequeos médicos anuales obligatorios. La senadora María José Pizarro (Pacto Histórico) catalogó en Caracol Radio la carta de “sensacionalista”, con la intención de hacer “daño”. El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa consideró que esto dejaria ver la “descomposición al interior de la Presidencia”. Y el director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar reaccionó en W Radio: “No tengo la seguridad de si el presidente hace esas cosas, pero puedo decir que jamás lo he visto (al presidente) en esas condiciones”. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: W Radio • La Silla Vacía • Infobae • Caracol Radio
