🕒 Última actualización:
mayo 07, 2025
Con 55 votos a favor y 29 en contra, la plenaria del Senado aprobó una proposición de la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) para hundir una reforma constitucional que buscaba el transfuguismo. El proyecto, bautizado como 'libertad política', tenía como promotor al senador liberal Alejandro Chacón. Este era su sexto de ocho debates. Se trató de la primera vez que el proyecto llegó más lejos en su camino en el Congreso. La iniciativa parlamentaria solo tenía dos artículos, pero representaría la reforma política más importante en 20 años. Chacón argumentó frustración al decir que su propuesta buscaría libertad política y no favorecer a ningún grupo.
La reforma constitucional abriría la puerta para que los actuales congresistas se muden de partido sin tener que renunciar como lo exige hoy la ley. Además, modificaba la jurisdicción para castigar la doble militancia (estar en dos partidos en simultáneo o apoyar candidatos de distintos partidos) con la anulación de la credencial. Pasaba la tarea del Consejo de Estado a los propios partidos políticos, donde difícilmente sería aplicada. Este nuevo intento del transfuguismo inició como una apuesta multipartidista porque era visto como una opción para los disidentes o quienes se encontraban inconformes al interior de su partidos. Sin embargo, las bancadas se fueron bajando poco a poco del apoyo. Partidos como el Conservador (15 senadores) y La U (10 senadores) ya habían anunciado días antes de la votación que estaban en contra de la iniciativa.
La mayoría de los 28 senadores que rechazaron el archivo (hundimiento) de la iniciativa integran el Pacto Histórico. En ese sentido, se trataría de un proyecto clave para que la izquierda pudiera ir como un solo y grande partido en la próxima legislatura. Durante la sesión de ayer, la senadora y precandidata presidencial María José Pizarro (Pacto Histórico) señaló que el proyecto “no estaba a la medida del Pacto” porque le estarían apostando a la fusión de los partidos que integran esta coalición. Sin embargo, una ley de 2011 restringe las fusiones o escisiones cuando alguno de los interesados tiene investigaciones administrativas. Entre otras reacciones tras el hundimiento, Valencia consideró que se evitaría que el Pacto 'burlara' la ley para agrupar partidos. Angélica Lozano (Alianza Verde) dijo que se preservaba la 'transparencia electoral'. Nicolás Echeverry y Marcos Daniel Pineda (Partido Conservador) señalaron que el proyecto habría dañado el sistema político si no se reformaban otros aspectos.
Vía: La Silla Vacía • Infobae
