🕒 Última actualización:
mayo 13, 2025
El 2 de mayo, la Procuraduría sancionó a nueve oficiales del Ejército por realizar actos de perfilamiento y vigilancia ilegal contra periodistas. Los nueve miembros pertenecen a la Brigada de Inteligencia Militar N.º 1 del Ejército, que cometieron faltas disciplinarias por hacer inteligencia de fuentes abiertas, conocida como Osint, de periodistas sin sustento y en contravía de los derechos constitucionales de estos. Entre los miembros sancionados hay un general, cinco coroneles, dos mayores y un teniente. Estos a través de software de monitoreo y de escucha en redes sociales, recolectaron datos sobre las fuentes, información de geolocalización y la vida privada y profesional de por lo menos 30 periodistas.
Los militares habrían perfilado y realizado vigilancia ilegal contra María Alejandra Villamizar, periodista de Caracol, por el hecho de haber realizado una entrevista a alias “Pablo Beltrán”, jefe negociador del ELN con el gobierno y miembro del Comando Central de esa guerrilla. A los periodistas Nicholas Casey y Féderico Ríos, del New York Times, la periodista Andrea Aldana y periodistas de Rutas del Conflicto, el Ejército recopiló información personal mediante seguimientos de fuentes abiertas.
Sin embargo, tras la sanción, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) publicó hoy un comunicado contando detalles del fallo y criticando la sanción que recibieron los uniformados. “La Procuraduría tipificó la conducta del Ejército como una falta disciplinaria ‘grave’ más no ‘gravísima’. Esta calificación implica que los responsables fueran sancionados con una pena menor, consistente en la suspensión de sus cargos e inhabilidad para ejercer funciones públicas entre 3 y 6 meses”, explicó. “En representación de algunos periodistas víctimas de perfilamientos, desde la Flip apelaremos parcialmente la sentencia, considerando que desconoce la gravedad de la conducta al ignorar, en primer lugar, el contexto de sistematicidad de estas violaciones”, agregó.
Vía: La Silla Vacía
