🕒 Última actualización:
junio 14, 2025
El Ministerio de Hacienda, en cabeza de Germán Ávila, presentó el Marco Fiscal de Mediano Plazo, confirmando la suspensión de la Regla Fiscal por tres años y la intención de presentar una nueva Reforma Tributaria. Esta decisión se tomaría refiriéndose un aumento del déficit fiscal, que pasaría del 5,1% previsto al 7,1% en 2025, situación que el Gobierno Nacional atribuye a gastos heredados del anterior mandato, como subsidios a combustibles y pagos al Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por esa línea, el gobierno ha referido que este gasto habría sido en su mayoría 'inflexible' por estar sujeto a normas legales o compromisos previos. Ávila argumentó que los ingresos tributarios actuales no acompañarían el crecimiento del gasto estructural, por lo cual se considera necesario elevar la tributación. Señaló que, entre otros factores, el no aumento en el precio de los combustibles en el gobierno anterior habría derivado en un hueco fiscal de $79,6 billones. Además, que se habrían pagado otros $41,1 billones en compromisos como subsidios de energía y créditos internacionales, por lo que, según el gobierno, no podría atribuirse el deterioro fiscal a un gasto excesivo de la actual administración. Como parte de la solución, el gobierno radicaría a finales de julio una nueva Reforma Tributaria que buscará recaudar entre $19 y $24 billones. Esta incluiría la revisión del IVA, sin aumentarlo de forma generalizada, y la eliminación de exenciones. También contemplaría una posible reducción de la tarifa efectiva de renta a empresas, un fortalecimiento del impuesto al carbono, y nuevos impuestos ambientales sobre vapeadores, ruidos y plaguicidas, entre otros. Se dijo que el presupuesto de 2026 sería austero (menos gasto...) pero sin afectar la inversión pública.
Las proyecciones económicas indican que el Producto Interno Bruto (PIB) crecería 2,7% en 2025 y 3% en 2026; la inflación cerraría este año en 4,5%, con tendencia a estabilizarse en 3% hacia 2027; el desempleo sería del 9,9%. Sin embargo, la suspensión de la Regla Fiscal ha generado críticas: analistas y centros de pensamiento han advertido que esta medida podría debilitar la credibilidad institucional y aumentar el riesgo de perder el grado de inversión, así como el respaldo del FMI. Se ha mencionado además que esta decisión, en lugar de un recorte presupuestal, podría llevar a 'agravar' la incertidumbre económica del país. Este sábado, 14 de junio, el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf) rechazó la decisión sobre la regla al considerar que no habría un hecho macroeconómico extraordinario que la justifique. Aun así, el presidente Petro defendió su uso, señalando que sería necesaria tras un “sabotaje” a la ley de financiamiento y la caída parcial de la Reforma Tributaria.
Vía: El Espectador • La Silla Vacía
