🕒 Última actualización:
agosto 26, 2025
El expresidente Álvaro Uribe anunció la renuncia a la prescripción de su proceso penal por manipulación de testigos, en el que fue condenado en primera instancia a 12 años de prisión por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. En una carta dirigida al Tribunal Superior de Bogotá, que revisa la apelación de su condena, dijo que 'nunca' habría buscado 'beneficiarse de la prescripción' y solicitó que se emita un fallo de fondo 'basado únicamente en las pruebas y la ley'. Esta decisión se da un mes y medio antes de que el plazo legal venza, el 16 de octubre, y su renuncia pretendería evitar que el caso se cierre automáticamente por vencimiento de términos en ese momento. En su comunicación, Uribe explicó que la prescripción no debería 'privar' a la Sala de emitir una 'decisión justa e integral'. Por ello, mencionando el artículo 85 del Código Penal, solicitó que los magistrados acepten su renuncia a este derecho.
En ese sentido, si la petición es aceptada, el Tribunal dispondría de más tiempo para resolver la segunda instancia, eliminando el límite temporal que cerraría el caso en octubre. El anuncio ha generado diversas reacciones políticas. Iván Cepeda, senador (Pacto Histórico) y víctima reconocida en el proceso, dijo que la renuncia a la prescripción presuntamente sería una 'maniobra dilatoria' para extender el proceso y mantenerse en libertad mientras lidera la campaña del Centro Democrático. Según Cepeda, Uribe y su defensa ya habían intentado demorar el juicio en el pasado y que ahora pretenderían que la decisión de segunda instancia 'se prolongue lo más posible', evitando un fallo definitivo en plena contienda electoral. Este debate escala tras la reciente orden del Tribunal Superior de Bogotá, el 19 de agosto, que anuló (revocó) la prisión domiciliaria impuesta por la juez 44 Penal del Circuito, Sandra Liliana Heredia, y otorgó la libertad inmediata a Uribe. La Sala consideró que la juez no sustentó adecuadamente el riesgo de fuga, dado que el expresidente asistió a todas las audiencias y cumplió con los llamados judiciales. La defensa dijo celebrar su decisión, aunque agregó que lo más importante sería el resultado de la apelación.
Para la defensa, encabezada por Jaime Lombana, las pruebas demostrarían 'la inocencia' de Uribe, señalando que 'nunca' habría buscado manipular testigos, sino que estos declararan ante los magistrados. Lombana mencionó que la atención debería centrarse en la segunda instancia, que definiría el rumbo del proceso. Mientras tanto, la controversia sobre si esta decisión sería gesto de transparencia o 'estrategia política' continúa. A propósito del caso, este martes, 26 de agosto, se conoció que las víctimas del caso contra Uribe anunciaron que interpondrían una denuncia penal ante la Fiscalía contra el expresidente, sus hijos Tomás y Jerónimo Uribe, y el presidente del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, por presunta injuria, calumnia, hostigamiento y amenazas. Señalan que, tras la condena de primera instancia, se habría desplegado una 'campaña de difamación' que pondría en riesgo su seguridad. Cepeda, rechazó las acusaciones que lo vinculan con las extintas Farc y el narco, calificándolas de 'infundadas'. El Polo Democrático pidió medidas para proteger a Cepeda. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: W Radio • La Silla Vacía • Revista Cambio
