🕒 Última actualización:
septiembre 18, 2025
Anoche se reportó la suspensión indefinida del programa Jimmy Kimmel Live! por parte de la cadena de televisión ABC, tras una aparente presión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), en lo que escaló un amplio debate sobre los límites de la libertad de expresión en Estados Unidos. El comediante había criticado al movimiento proTrump Make America Great Again (MAGA) y a los republicanos por presuntamente 'manipular políticamente' el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, lo que habría motivado la intervención de la FCC y fue celebrado por el Presidente Donald Trump como una “excelente noticia para EE.UU.”. El episodio se enmarca en un ambiente político cada vez más tenso. Kimmel, al ironizar sobre cómo Trump utilizó la tragedia para reforzar su narrativa contra la izquierda, fue acusado de “fomentar el odio”. Hollywood y gremios del entretenimiento denunciaron 'censura' y refirieron sobre el precedente de que la sátira política pueda ser 'castigada con la exclusión de los medios'. Trump advirtió sobre la posibilidad de retirar licencias a canales de televisión 'que lo critican', sugiriendo que la FCC debería revisar a las cadenas cuya cobertura presuntamente es 'mayoritariamente negativa' hacia él. Y defendió que la decisión sobre el programa de Kimmel obedecería 'más a bajos índices de audiencia que a un tema de libertad de expresión', esta última bajo el foco del actual debate. Trump elogió además al presidente de la FCC, Brendan Carr. Sus declaraciones se suman además a demandas por supuesta difamación contra otros medios.
El asesinato de Kirk, ocurrido el 10 de septiembre en Utah, habría marcado un punto de quiebre. El sospechoso, Tyler Robinson, de 22 años, se entregó a las autoridades y enfrenta cargos de homicidio agravado, con la Fiscalía pidiendo la pena de muerte. Sin embargo, nuevas pruebas habrían comenzado a perfilar sus motivaciones: según los fiscales, Robinson habría escrito a su pareja sentimental mensajes en los que decía estar “harto del odio” de Kirk y que “hay odio que no se puede negociar”. Estos intercambios, revelados en documentos judiciales, constituirían hasta ahora la explicación más clara del crimen. De acuerdo con la acusación, Robinson habría planeado el ataque por más de una semana y dejado además mensajes grabados en los cartuchos de su rifle, uno de los cuales decía “¡Eh, fascista! ¡Atrapa!”. En sus textos, habría admitido que habría tenido la “oportunidad de eliminar a Charlie Kirk” y que 'decidió aprovecharla'. También que habría intentado que su pareja borrara mensajes incriminatorios y no hablara con la policía, lo que derivó en cargos adicionales. La fiscalía informó que el acusado, 'criado en un hogar republicano', habría 'virado' hacia posturas progresistas en el último año y convivía con su pareja, quien estaba en proceso de transición de género. La revelación de estos mensajes amplió el debate sobre si el crimen estuvo vinculado a las posturas de Kirk frente a la comunidad trans y los derechos LGBTQ+. Durante el ataque, Kirk debatía precisamente sobre tiroteos cometidos por personas trans, aunque los fiscales evitaron confirmar un vínculo directo. El gobernador de Utah, Spencer Cox, sostuvo que Robinson actuó solo, mientras que la pareja del acusado coopera con las autoridades. El caso ha sido interpretado como un 'acto de violencia política' y como un 'crimen atravesado por tensiones culturales y personales'.
Anoche también se reportaba que Trump anunciaba desde su visita de Estado a Reino Unido la designación de Antifa como “una gran organización terrorista”, responsabilizando a la 'izquierda radical' de la violencia política tras la muerte de Kirk. Sin embargo, expertos destacan que Antifa no es una organización estructurada, sino una red descentralizada de activistas antifascistas con raíces en Europa y presencia en protestas estadounidenses. Carecería de jerarquía o liderazgo formal, lo que haría incierta la aplicación legal de tal designación. Aun así, Trump prometió investigar a quienes lo financien y tratar cualquier acción vinculada al movimiento 'con todo el peso de la ley'. En los últimos días, las tensiones se han trasladado también al terreno laboral: decenas de trabajadores han sido despedidos o suspendidos tras hacer comentarios sobre Kirk en redes sociales. Desde medios como MSNBC y The Washington Post, hasta compañías privadas como DC Comics, Office Depot y aerolíneas como American y Delta, se han registrado sanciones contra empleados que habrían expresado 'burlas o celebraciones' por el asesinato. Incluso el vicepresidente JD Vance instó a denunciar públicamente a quienes hicieran comentarios ofensivos. La secretaria de Justicia de EEUU, Pam Bondi, ha generado polémica al sugerir que el gobierno podría perseguir el “discurso de odio”, una postura que, según reportes, contrastaría con décadas de jurisprudencia de la Corte Suprema que protegería incluso 'expresiones ofensivas' bajo la Primera Enmienda, aunque luego mencionó que se referiría a 'amenazas de violencia'. Tras el crimen de Kirk, el gobierno estadounidense habría escalado un impulso a investigaciones contra críticos y también sugerencias para 'presionar' a empleadores privados. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: DW • AFP • EFE • Noticias Telemundo • Univisión Noticias • The New York Times • CNN • Bloomberg Línea
