🕒 Última actualización:
octubre 03, 2025
En Ibagué, el colectivo Memorial Ciudadano, integrado por la Veeduría Agua para Ibagué (VAPI) y la Unión de Veedurías por el Agua (UVA), continuaría denunciando tras más de un año presuntas irregularidades en el suministro de agua del complejo residencial Arboleda Campestre. Según señalan, la calidad del líquido no sería óptima, y que las entidades competentes no habrían actuado 'con eficacia' frente a las denuncias, a pesar de que varias familias habrían reportado afectaciones en la piel y problemas gastrointestinales. El problema se remontaría a la ausencia del Acueducto Complementario de Ibagué, que fue inaugurado en 2024, años después de que las viviendas de la Arboleda ya estuvieran ocupadas. En su lugar, se habría autorizado el uso de una planta de tratamiento cercana que capta agua del río Combeima en su parte baja, a través de canales de riego de la concesión Laserna. El suministro terminó siendo mixto, entre agua del IBAL desde La Pola y la tratada en la planta de la Arboleda Campestre, la cual inicialmente habría estado a cargo de la constructora y luego pasó al IBAL en 2022.
De acuerdo con los veedores, la planta de la Arboleda no contaría con tecnología suficiente para tratar el agua en ese punto del río, donde ya llegaría 'con residuos de cerca del 70% de la ciudad', incluidos desechos hospitalarios. Esto habría derivado en impactos directos sobre la salud de los habitantes. Uno de los casos más conocidos fue difundido por el influenciador Wally Opina, según reportó El Cronista, quien mencionó que una familia habría tenido que abandonar su vivienda 'tras sufrir brotes en la piel y complicaciones gastrointestinales'. La controversia se intensificó cuando la empresa Hydrochemical, contratada para elaborar un mapa de riesgos, dijo que el agua cumpliría con la normatividad. Sin embargo, Memorial Ciudadano sostiene que dicha firma presuntamente no tenía la experiencia ni los equipos para realizar los análisis, por lo que subcontrató a Analquim, empresa 'que sí efectuó el estudio técnico'.
Además de eso, según los denunciantes, el informe original de Analquim supuestamente 'fue alterado' antes de ser entregado a la Superintendencia de Servicios Públicos (Superservicios). Ingenieros y profesionales que revisaron ese informe habrían advertido a Superservicios sobre la posible manipulación de datos. No obstante, consideran que las acciones de la entidad han sido 'limitadas' por una 'falta de contundencia', pero que también por 'vacíos normativos' que restringirían su labor. Actualmente, Superservicios solo está facultada para evaluar muestras de agua ya tratada, sin poder analizar el agua cruda que se capta del río. En medio de la incertidumbre, Memorial Ciudadano insiste en la necesidad de una 'investigación exhaustiva y transparente' sobre la calidad del agua que consumen cientos de familias en la Arboleda Campestre. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: El Cronista
