🕒 Última actualización:
noviembre 17, 2025
La Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia reconoció al Presidente Gustavo Petro como 'potencial víctima' dentro del proceso que se adelanta contra el fiscal Mario Burgos, investigado por presunto fraude procesal. Según reportó Caracol Radio, el ente acusador habría permitido que el jefe de Estado intervenga en la etapa de indagación, con base en lo dispuesto en los artículos 11 y 137 de la Ley 906 de 2004 y en la sentencia C-454 de 2006. Esta decisión se fundamenta en eventuales irregularidades cometidas en la investigación contra Nicolás Petro. En un documento de 19 páginas, la Fiscalía señaló que solo aceptó uno de los seis puntos presentados por la defensa del presidente, representada por Alejandro Carranza. Ese punto alude a un supuesto abuso de función pública por parte de Mario Burgos durante el interrogatorio del 2 de agosto de 2023, cuando el fiscal formuló preguntas al hijo del mandatario sobre si Petro tenía conocimiento o participación en ingresos de fondos presuntamente irregulares. Tales cuestionamientos, según la defensa, vulnerarían el fuero (protección especial...) presidencial y afectarían su investidura.
En ese sentido, el documento también indica que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes es la única autoridad facultada para investigar posibles delitos del presidente. La Fiscalía consideró que se cumplirían los requisitos mínimos para inferir un daño inmaterial, relacionado con la 'afectación del buen nombre y la legitimidad del cargo presidencial', debido a la divulgación pública de las preguntas y respuestas realizadas durante el interrogatorio a Nicolás Petro. Estas actuaciones, según el ente acusador, pudieron incidir en la percepción pública sobre el mandatario. En paralelo, Gustavo Petro debió rectificar declaraciones previas sobre Mario Burgos, luego de que un juez ordenara la aclaración de afirmaciones en las que el presidente insinuó presuntos vínculos del fiscal con el narco y un supuesto favorecimiento a personas relacionadas con redes criminales en el caso “La Perla”. Burgos acudió a la justicia argumentando que esas declaraciones 'afectaban su honra', por lo que Petro publicó un mensaje admitiendo que no habría existido un “acto formal de archivo” dictado por el fiscal.
A pesar de la rectificación, Petro reiteró sus críticas al uso del principio de oportunidad en la Fiscalía, afirmando que, aunque este mecanismo surgió como una herramienta para facilitar la colaboración con la justicia, se habría transformado en una práctica que 'debilita' la confianza ciudadana. Además que, en varios casos, terminaría otorgando beneficios a responsables de delitos graves, 'sin garantizar reparación a las víctimas ni transparencia procesal'. Para el mandatario, el problema sería 'estructural y no atribuible a un solo funcionario'. Finalmente, Petro dijo que su intención no sería atacar personalmente al fiscal Burgos 'ni a la institución', sino 'advertir' sobre un sistema que, según él, se habría 'desvirtuado'. Consideró que la debilidad en la aplicación del principio de oportunidad comprometería la efectividad de la política criminal del Estado. Mientras avanza la indagación contra Mario Burgos, el presidente participaría como potencial víctima ante la Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema, en medio de un proceso que ha despertado amplio debate público y político. El reporte está en desarrollo.
Vía: Infobae • Caracol Radio
