🕒 Última actualización:
enero 25, 2026
Hoy se realizó ‘El Debate de la Gente’, organizado por RCN, El Tiempo, que sería el primer debate presidencial televisado de 2026 y el primero del ciclo de debates presidenciales rumbo a las elecciones de este año. El encuentro reunió a los nueve precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, una coalición de partidos y movimientos de centro-derecha que pretenderís seleccionar su candidato único mediante votación ciudadana el 8 de marzo, simultáneamente con las elecciones legislativas. Cada aspirante respondió preguntas de los ciudadanos sobre seguridad, economía, salud y educación. En materia económica, los candidatos plantearon diversas propuestas 'para enfrentar el déficit fiscal' y 'fomentar' el crecimiento. Mauricio Cárdenas habría propuesto 'reducir impuestos y recortar el gasto público', mientras Juan Carlos Pinzón se habría centrado en 'reducir la deuda y los costos burocráticos'. Juan Daniel Oviedo habría destacado una 'formalización laboral' y una 'equidad salarial', y Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo) habría propuesto 'modernizar' la Dian para 'simplificar trámites' y 'promover la formalización' de empresas.
Otros candidatos abordaron temas específicos de inclusión y vivienda. Vicky Dávila habría hablado de 'créditos y vivienda' para madres cabeza de familia; Aníbal Gaviria habría promovido una 'inversión público-privada' y Enrique Peñalosa (Verde Oxígeno) habría enfatizado una 'ampliación' de la vivienda social. Paloma Valencia (Centro Democrático) defendió el fracking (extracción de gas y petróleo mediante fracturación hidráulica) pero también 'las energías alternativas', en lo que pretendería buscando convertir a Colombia en 'potencia energética', mientras que Oviedo también habría resaltado una 'protección laboral' para mayores de 50 años y una 'equidad' en el empleo. En seguridad y control del narcotráfico, todos habrían coincidido en una necesidad de 'medidas estructurales'. Pinzón habría prometido 'construir cuatro mega cárceles, implementar cadena perpetua y eliminar la casa por cárcel'; Dávila habría destacado 'controlar la extorsión desde adentro' de las cárceles; Cárdenas y Luna habrían priorizado 'la inversión y el control territorial' y Gaviria habría defendido 'más presupuesto' para la fuerza pública. Galán habría resaltado una 'protección fronteriza', Peñalosa reiterado que no negociaría con 'delincuentes', Oviedo insistió en una 'planificación integral', y Valencia habría planteado una reforma judicial 'apoyada en inteligencia artificial'.
Respecto de las fuerzas armadas y la política de grupos armados, algunos candidatos defendieron 'fortalecerlas y reactivar' el Gaula, mientras otros hablaron de un “Plan Colombia 2.0” y estrategias específicas contra el narcotráfico y los grupos ilegales. Sobre negociaciones con grupos como ELN o el Clan del Golfo, Peñalosa afirmó que no negociaría 'con ninguno', Cárdenas criticó la política de Paz Total del actual Gobierno Nacional y Luna dijo que una de sus primeras políticas sería 'atacar directamente' el narcotráfico. En temas internacionales y militares, los precandidatos habrían mostrado diferencias. Algunos se habrían mostrado a favor de alianzas con Estados Unidos o cooperación internacional, mientras otros dijeron 'rechazar' intervenciones extranjeras. Sobre operaciones militares en contextos con presencia de menores, la mayoría habría coincidido en una necesidad de 'inteligencia precisa y responsabilidad'. Respecto a Venezuela, hubo posturas divididas sobre la administración temporal y el 'respaldo a la democracia'.
En el bloque social, los candidatos discutieron salud, educación y protección a menores. Oviedo habría criticado 'la corrupción' en las EPS y propuesto 'auditorías estrictas'; Cárdenas habría presentado apoyos a emprendimientos familiares; Pinzón habría denunciado 'problemas en el sistema de salud'; Peñalosa habría destacado 'subsidios y vivienda para adultos mayores'; Valencia habría promovido 'créditos educativos' y programas como Ser Pilo Paga; Dávila habría hablado de combatir corrupción 'con apoyo internacional'; Galán se habría referido a la tauromaquia (sin fijar una posición clara a favor o en contra) y la informalidad laboral; y Gaviria habría abordado 'acceso a créditos y equidad'. Finalmente, los candidatos participaron en la ronda de preguntas rápidas de “sí” o “no” y respuestas cortas sobre temas internacionales, aspiraciones presidenciales y alianzas. La mayoría afirmó que competiría 'para ganar' y algunos se mostraron abiertos a apoyar al ganador de la consulta. Hubo división sobre Israel, Venezuela y expresidentes como consejeros, y ninguno habría respondido 'de manera directa' a quién apoyarían si no pasan a segunda vuelta. Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón y Juan Daniel Oviedo se destacaron en encuestas de percepción ciudadana durante el debate, consolidando la primera interacción significativa de la Gran Consulta con la ciudadanía antes de la votación del 8 de marzo. El reporte está en desarrollo.
Vía: La Silla Vacía • El Tiempo • RCN
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
