🕒 Última actualización:
febrero 21, 2026
En una decisión histórica, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la mayoría de los aranceles impuestos por el Presidente Donald Trump, al determinar que 'excedió su autoridad' al invocar la Ieepa (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, en inglés) de 1977. El tribunal sostuvo que la Constitución 'reserva al Congreso la facultad de imponer gravámenes' y que esa norma, que estaría diseñada para responder a una “amenaza inusual y extraordinaria”, 'no autoriza' aranceles globales 'de alcance y duración ilimitados'. Tribunales inferiores ya se habían pronunciado previamente en contra del gobierno. El fallo fue de 6 votos contra 3. El presidente del tribunal, John Roberts, afirmó que la interpretación del Ejecutivo supondría una “expansión transformadora” del poder presidencial en política comercial y que en casi 50 años ningún mandatario había utilizado esa ley para imponer aranceles. En contra votaron Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh, quien advirtió que la decisión podría generar “caos”, especialmente por posibles reembolsos de miles de millones de dólares a empresas. La sentencia no elimina todos los aranceles vigentes. Permanecerían los impuestos bajo otras disposiciones, como la Sección 232 (seguridad nacional) y la Sección 301 (prácticas comerciales consideradas desleales).
El dictamen del Supremo afecta a la tarifa global base a las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes "recíprocos" a los socios comerciales de la mayor economía del mundo, junto a aranceles adicionales del 25 por ciento a México y a Canadá. También se incluyen los aranceles a India y Brasil del 50 por ciento, en este último caso como represalia por la condena contra el expresidente derechista Jair Bolsonaro.
En reacción a la decisión de la Corte, Trump anunció que firmaría una orden ejecutiva para establecer un “arancel global del 10%” bajo la Sección 122 de la Ley Comercial de 1974, que permite un recargo temporal de hasta 15% ante desequilibrios graves en la balanza de pagos (significa que EEUU gasta mucho más en importar de lo que gana exportando o enfrenta problemas importantes de dinero que entran y salen del país, lo que podría afectar la economía o el valor del dólar). Horas después, Trump firmó la orden ejecutiva para imponer el arancel global del 10% a la mayoría de las importaciones hacia Estados Unidos, que entraría en vigor el 24 de febrero. La medida sería de carácter temporal por 150 días, y si se quiere prorrogar tendría que ser debatida en el Congreso. No obstante, este sábado, 21 de febrero, Trump dijo que lo subiría "hasta el nivel totalmente autorizado del 15%". La Casa Blanca informó que habría excepciones para bienes esenciales y para productos de Canadá y México bajo el T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), además de la suspensión del 'trato libre' de aranceles a envíos de bajo valor y nuevas investigaciones sobre prácticas comerciales consideradas “injustas”. Según el gobierno, se pretendería 'proteger la economía, relocalizar producción y fortalecer la posición negociadora del país'. Tras conocerse el dictamen de la Corte, los mercados reaccionaron al alza: el S&P 500 subió 0.5% y el Nasdaq 0.6%, mientras el dólar se fortaleció frente a otras monedas. Analistas interpretaron la decisión como 'una señal de mayor previsibilidad jurídica' en la política comercial.
Trump catalogó el fallo como “profundamente decepcionante” y una “vergüenza”, y arremetió contra los jueces que votaron en contra: llamó a los jueces que votaron contra los aranceles como “perros falderos de la izquierda” y “antipatriotas desleales a la Constitución”, dijo estar “absolutamente avergonzado” de la decisión y que la Corte presuntamente se había dejado influir 'por intereses extranjeros y políticos', protegiendo a otros países en lugar de a Estados Unidos. También, que su gobierno no prevería reembolsar a las empresas los miles de millones de dólares pagados en aranceles durante el último año, señalando que ese punto 'no fue resuelto' por la Corte y 'probablemente se litigará' (se peleará jurídicamente...). En el plano político e internacional, la Cámara de Representantes ya había votado previamente para poner fin a la emergencia nacional declarada por el presidente, figura legal que sirvió como base para imponer aranceles, incluida la medida aplicada a Canadá. Legisladores demócratas dijeron 'celebrar' el fallo como una 'victoria para los consumidores', mientras Canadá aplaudió la decisión. Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, habló de 'la importancia' de mantener la integración económica bajo el T-MEC. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: Noticias Telemundo • NBC • DW • AFP • EFE
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
