🕒 Última actualización:
abril 19, 2026
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, intensificó sus críticas contra el Presidente Gustavo Petro en una entrevista a Revista Semana, en la que cuestionó su política de seguridad fronteriza, la Paz Total y el manejo del narcotráfico. Según Noboa, un retiro de tropas colombianas en zonas como Putumayo y Nariño supuestamente habría favorecido el control de grupos armados ilegales. En sus declaraciones, Noboa también señaló que en áreas de frontera existiría presencia de estructuras criminales y responsabilizó indirectamente al gobierno colombiano por el aumento de cultivos de coca. Además, cuestionó 'el alto costo' de la energía que Colombia vende a Ecuador, lo que habría profundizado las tensiones económicas entre ambos países. Uno de los puntos más polémicos habría sido su referencia al narcotraficante ecuatoriano José Adolfo Macías, alias Fito. Noboa sugirió que Petro habría estado en Manta durante la posesión presidencial de 2025 en reuniones con personas cercanas al criminal, aunque no afirmó un encuentro directo. Estas declaraciones fueron negadas previamente por la defensa del capo.
Desde el Gobierno Nacional, Petro dijo rechazar cualquier vínculo con “Fito” y aseguró que solo habría visitado Ecuador 'en eventos oficiales'. Además, acusó a sectores políticos de 'difundir información falsa' para 'desacreditarlo' y denunció una 'posible estrategia internacional' en su contra. Las tensiones han derivado en una crisis más amplia, tanto diplomática como económica, marcada por la imposición de aranceles y restricciones comerciales entre ambos países. Según el contexto actual, estas medidas han golpeado el comercio bilateral y elevado la incertidumbre en la frontera. En medio del conflicto, Noboa fue más allá y expresó su 'preferencia electoral' en Colombia, señalando que candidatos como Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia representarían 'un cambio' frente al actual gobierno. En contraste, criticó a Iván Cepeda, a quien calificó como “más ideologizado” que Petro.
Estas declaraciones se suman a un clima político ya tenso en la región, donde las relaciones bilaterales atravesarían uno de sus momentos más críticos recientes. El debate ha escalado desde lo diplomático hacia lo electoral, con cruces de acusaciones y posicionamientos públicos sobre el futuro político de Colombia.
En paralelo, la crisis ha reabierto discusiones sobre seguridad, narcotráfico y cooperación fronteriza, mientras ambos gobiernos mantendrían posturas enfrentadas sobre las responsabilidades en la región. La situación también ha generado impacto en el comercio y la estabilidad de las zonas limítrofes. El escenario político colombiano también se agita con el llamado de Cepeda a debates presidenciales frente a Valencia y De la Espriella, en los que propone 'discutir modelos de país, reformas estructurales y equidad social', en contraste con lo que considera una política basada 'en la confrontación y la desinformación'. De La Espriella respondió que estaría 'listo' y pidió a los medios 'organizar el encuentro', mientras que Valencia aseguró que querría un debate “real”, 'sin guiones' y acusó a Cepeda de 'haber evitado' enfrentamientos previos.
El presidente Petro dijo más recietemente que demandaría penalmente por calumnia a su homólogo ecuatoriano, Daniel Noboa, tras acusaciones que lo vinculan con supuestos encuentros con personas relacionadas con el narcotráfico. Petro dijo 'rechazar' señalamientos y los calificó como falsos, asegurando que 'lfectan su nombre y la institucionalidad colombiana', por lo que sí llevaría el caso ante la justicia. Los reportes continúan en desarrollo.
Vía: Portafolio • La Silla Vacía • Revista Semana • El País • DW • AFP • EFE
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
