🕒 Última actualización:
octubre 10, 2025
La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) envió una carta a los representantes legales de los medios que usan el espectro electromagnético, entre ellos Caracol Televisión, RCN Televisión, Canal Uno y las emisoras radiales del país, solicitando información sobre los procesos editoriales internos. En el documento, la entidad pide detallar cómo se eligen los contenidos informativos y noticiosos, los criterios de selección de temas, fuentes y enfoques, y anexar soportes documentales de los consejos editoriales donde se tomen decisiones sobre la agenda informativa. La medida ha generado polémica. Julio Sánchez Cristo, director de W Radio, reportó el oficio y lo calificó como “lo más parecido a la censura”. En su publicación en X, escribió: “El Nobel de Paz es un merecido premio a la libertad. Y el mismo día conocemos esta carta que es lo más parecido a la censura”. Esto habría reabierto el debate sobre los límites entre la regulación estatal y la independencia editorial de los medios.
La preocupación principal radicaría en que los consejos de redacción serían espacios confidenciales donde periodistas discuten investigaciones, fuentes reservadas y decisiones editoriales protegidas por la Constitución. Sectores del periodismo advierten que revelar esa información ante una entidad estatal podría 'vulnerar' la reserva profesional y 'afectar la libertad de prensa', considerados 'pilares esenciales' del ejercicio informativo en una democracia. Ante la controversia, el Presidente Gustavo Petro reaccionó en X y equiparó la carta de la CRC con la reciente decisión del Consejo de Estado que limitó sus alocuciones presidenciales. El mandatario escribió: "Se dirige esa carta a actuar de acuerdo al fallo que un magistrado del Consejo de Estado expidió para censurarme. No sé me censurará solamente a mí, sino a toda la prensa que use el espectro electromagnético. Esa entidad ha rechazado mi delegado que envié constitucionalmente".
El fallo al que se refirió Petro fue emitido por la Sección Tercera del Consejo de Estado, que determinó que la Presidencia 'ha abusado' del uso de las alocuciones televisivas. Atendiendo varias tutelas (entre ellas una presentada por el fallecido Miguel Uribe Turbay), el alto tribunal le ordenó al Gobierno Nacional 'limitar' sus intervenciones en televisión y 'justificar la urgencia' de interrumpir las señales de los canales públicos y privados. Según el fallo, las alocuciones del presidente 'no cumplen con el criterio de urgencia', lo que implica una vulneración “constante y grave” al derecho a la información. El Consejo de Estado impuso además varias condiciones: Presidencia no podría emitir más de una alocución por semana, debería informar previamente a la CRC sobre los temas y horarios, y la Comisión tendría que vigilar y reportar el cumplimiento de estas normas. Según La Silla Vacía, hasta agosto, Petro había realizado 52 alocuciones, un 114% más que las de su antecesor Iván Duque, varias de ellas en horario prime time. Con la carta de la CRC y la respuesta del mandatario, el debate sobre la regulación de los medios, la libertad de prensa y el control de la comunicación oficial continúa abierto. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: La Silla Vacía • W Radio
