🕒 Última actualización:
octubre 17, 2025
El rector de la Universidad Nacional, Leopoldo Múnera, denunció en los últimos días que la institución atravesarúa una 'situación compleja' de seguridad tras el ingreso no autorizado de cerca de 2.000 personas identificadas como miembros del Congreso de los Pueblos. En entrevista con W Radio, el directivo confirmó que el 10 de octubre la universidad presuntamente recibió una amenaza (de bomba, según reportaban medios), hecho que calificó como un 'intento de desestabilización'. “Ese día recibimos una amenaza contra la seguridad de la universidad. Hay fuerzas que quieren desestabilizar a la Universidad Nacional y eso es preocupante”, dijo Múnera, señalando que a pesar de la tensión, las actividades académicas y de investigación continuaban con normalidad. Por su parte, integrantes del Congreso de los Pueblos ofrecieron una rueda de prensa en la que justificaron su ingreso, asegurando que su presencia en el campus sería un 'acto simbólico y político'. “No pedimos permiso porque esta es la casa de los pueblos. Para entrar a tu casa no se necesita autorización”, manifestó una de las voceras. Según explicaron, su permanencia pretendería visibilizar 'condiciones difíciles' que viven comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes, al tiempo que reivindican a la Universidad Nacional como “una expresión viva del movimiento popular”. El grupo ingresó el lunes, 13 de octubre, por la portería de la carrera 45 y se instaló en la Concha Acústica y otros puntos del campus, en Bogotá. Múnera aclaró que las personas asentadas en el campus no serían estudiantes, sino representantes de organizaciones sociales cuyas demandas estarían dirigidas al Gobierno Nacional 'y no a la universidad'.
“Nosotros hemos optado por garantizar una coexistencia pacífica y evitar la confrontación dentro del campus”, indicó. No obstante, dijo que impedir su entrada sería inviable. “Ninguna institución puede contener a 2.000 personas que llegan en buses y deciden entrar. Nuestra seguridad es limitada; no tenemos cuerpo de policía ni judicial. Lo que hacemos es garantizar que las clases y los proyectos de investigación sigan su curso”, explicó. Tras la irrupción, la Universidad Nacional activó protocolos de seguridad y convocó a los ministerios del Interior y Educación, además de la Alcaldía de Bogotá, para monitorear la situación. El Gobierno Nacional instaló un Puesto de Mando Unificado (PMU) que sería para acompañar la movilización y prevenir alteraciones al orden público, mientras el Distrito llamó 'al diálogo'. Voceros del Congreso de los Pueblos dijeron que su intención no sería generar conflictos, sino 'propiciar un espacio de encuentro y reflexión' sobre las problemáticas sociales que afectan a los territorios. Y a propósito, una marcha en Bogotá en apoyo a Palestina, Venezuela y Ecuador (por sus coyunturas sociales y políticas), convocada este viernes, 17 de octubre, por el Congreso de los Pueblos y que salió de la Universidad Nacional, terminó en enfrentamientos frente a la Embajada de Estados Unidos, donde manifestantes (incluidos indígenas) habrían lanzado flechas y piedras contra la Policía, dejando cuatro uniformados heridos y unos cinco detenidos. El Presidente Gustavo Petro dijo condenar los hechos y reiteró 'compromiso' de 'proteger la sede diplomática', mientras el ministro de Defensa los calificó como 'intento de homicidio'. El Congreso de los Pueblos aseguró que la protesta era pacífica y acusó a la Udmo (antiguo Esmad) de 'provocar la violencia'.
En medio de esta coyuntura, y sobre otra controversia, la presencia días atrás del ministro de Educación, Daniel Rojas, generó una nueva controversia. La decana de la Facultad de Ciencias, Gabriela Delgado, explicó a La FM que el ingreso del funcionario al campus, que se dio en plena orden de desalojo, en la noche del 10 de octubre, habría sido rechazado por las directivas universitarias. “El ministro ingresó esa noche acompañando una manifestación (de estudiantes), pese a que existía una orden de evacuación debido a una amenaza de bomba”, señaló Delgado. La decana refirió que esa actuación 'desconoció la autoridad del rector' y el principio de 'autonomía universitaria'. Delgado sostuvo que, aunque el ministro hace parte del Consejo Superior Universitario, no tendría jerarquía 'sobre el rector' ni podría intervenir en las decisiones internas 'sin coordinación institucional'. “Desconocer a la propia autoridad de la universidad de la cual él forma parte es contradictorio. El campus debe ser un espacio de debate y reflexión, no de intervenciones políticas externas”, mencionó. Además, explicó que la universidad tendría la capacidad de darse 'sus propias normas' y que el rector sería la máxima autoridad 'en los ámbitos académico, investigativo y administrativo'. Finalmente, advirtió que los recientes hechos habrían generado 'preocupación' entre docentes y estudiantes, quienes sentirían 'vulnerada' la seguridad y la autonomía del campus (dos elementos de complejo debate dentro de instituciones de educación pública). “Cuando se ingresa a la fuerza, ¿qué puede hacer alguien cuando hay dos vigilantes y entran más de 2.000 personas? Es la fuerza la que se impone”, dijo. "La fuerza a la que estamos acostumbrados es la de las ideas", concluyó la decana. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: Infobae • W Radio • La FM • Revista Cambio • El País • El País (Cali)
