🕒 Última actualización:
noviembre 12, 2025
El Cierre de Gobierno más prolongado en la historia de Estados Unidos, que duró 43 días, llegó a su fin esta noche cuando el Presidente Donald Trump firmó un paquete de presupuesto temporal aprobado por el Congreso. La medida llevaría a reanudar gradualmente las operaciones federales y financiar al gobierno hasta el 30 de enero del próximo año. Sin embargo, persistirían dudas sobre cuándo los empleados federales recibirían sus pagos atrasados y sobre la estabilidad de programas esenciales como SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), del que dependerían millones de familias estadounidenses para acceder a alimentos básicos. El paquete presupuestal fue objeto de intensos debates en el Congreso, especialmente por una falta de fondos para los subsidios de salud del programa Obamacare. Varios legisladores demócratas criticaron que la medida no atendería 'las principales preocupaciones' sobre el costo de vida y la atención médica. Aunque algunos senadores del Partido Demócrata votaron a favor del presupuesto temporal con la promesa de un debate futuro sobre los subsidios, no existiría garantía de que se apruebe su extensión, lo que podría duplicar el costo de las pólizas de salud para millones de ciudadanos.
Las tensiones políticas habrían marcado el cierre del acuerdo. Los demócratas culparon a los republicanos de presuntamente 'haber provocado y prolongado el cierre al negarse a negociar los subsidios médicos, mientras que el presidente de la Cámara Baja, Mike Johnson, calificó la crisis como un “cierre demócrata”. Trump, por su parte, reiteró rechazo al Obamacare y no aseguró que firmaría una eventual ley de extensión de los subsidios, lo que dejaría en incertidumbre a gran parte de la población beneficiaria. Durante el debate, ambos partidos habrían intercambiado acusaciones sobre la responsabilidad del cierre y su impacto en la ciudadanía. Los demócratas denunciaron 'falta de liderazgo' del gobierno, mientras los republicanos afirmaron que los demócratas habrían usado el tema con fines políticos'. A pesar de las divisiones, algunos congresistas demócratas apoyaron el acuerdo para poner fin a la crisis y reabrir el gobierno. La sesión también llevó a la juramentación pendiente de la representante Adelita Grijalva, que sería voto clave para las peticiones de sacar a la luz pública documentos del caso del pederasta Jeffrey Epstein, tras semanas de inactividad legislativa.
Y a propósito del caso Epstein, congresistas demócratas de Estados Unidos publicaron hoy tres nuevos correos electrónicos atribuidos al fallecido delincuente sexual, en los que se sugeriría que el Presidente Donald Trump supuestamente sabía de su conducta y habría “pasado horas” con una de las víctimas. Los documentos fueron revelados durante una sesión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, como parte de la revisión de más de 23.000 archivos adicionales del caso. La publicación, impulsada en medio de la Jornada de Acción “Expongamos los Archivos Epstein” en Nueva York, habría reavivado el debate público, que de paso ha llevado a activistas a exigir a Trump una 'divulgación total' de los documentos relacionados con Epstein. El mandatario reaccionó acusando a los demócratas de intentar “desviar la atención” con el caso, mientras enfrentaba críticas por la parálisis presupuestaria del Cierre de Gobierno. A través de su red Truth Social, Trump negó cualquier implicación o conocimiento de las actividades de su exaliado, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio. Sin embargo, los demócratas del Comité dijeron que los correos “plantean serias preguntas” sobre el mandatario y su presunto conocimiento de los crímenes del financiero. Aunque el Departamento de Justicia dio por cerrado el caso meses atrás, el escándalo se mantiene vigente.
Y en otras cosas, sobre migración, un juez federal ordenó la liberación bajo fianza de cientos de migrantes indocumentados arrestados en Chicago durante la ofensiva migratoria de la administración Trump, en lo que representaría un nuevo revés para el gobierno en una de las ciudades más grandes del país. La decisión del juez Jeffrey Cummings beneficiaría a quienes fueron detenidos 'sin orden judicial ni causa probable', siempre que no representen un 'riesgo para la seguridad nacional'. Según el diario Chicago Tribune, los migrantes podrían salir bajo una fianza de 1.500 dólares, pero estarían sujetos a monitoreo, incluso con tobilleras electrónicas. La medida respondería a una demanda presentada por el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que calificaron las redadas como ilegales. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo condenar la decisión judicial y acusó a “jueces activistas y políticos de ciudades santuario” de 'obstaculizar' las deportaciones. Mientras tanto, Trump ha desplegado tropas de la Guardia Nacional en varias ciudades consideradas demócratas (incluidas Los Ángeles y Washington) bajo el argumento de 'combatir el crimen' y reforzar su política antimigratoria. Sin embargo, en lugares como Chicago y Portland, estos esfuerzos han enfrentado bloqueos judiciales que limitarían su implementación, cuando la controversia persiste. Los reportes continúan en desarrollo.
Vía: Noticias Telemundo • DW • AFP • EFE • Chicago Tribune
