🕒 Última actualización:
febrero 14, 2026
La controversia entre Frisby Colombia y Frisby España continúa. Según un comunicado emitido ayer viernes, 13 de febrero, Frisby España habría dado nuevos detalles sobre su batalla legal contra la marca colombiana Frisby SA BIC, luego de que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante (municipio en España) admitiera una demanda reconvencional (que se presenta dentro del mismo proceso judicial en respuesta a otra demanda, pero en la que el demandado se convierte también en demandante) en la que reclama 'compensaciones económicas , alegando que la empresa colombiana presuntamente 'se benefició' de la controversia generada el año pasado por el uso del mismo nombre y un logotipo similar. Desde mayo de 2025, ambas compañías han intercambiado comunicados con acusaciones mutuas. Frisby Colombia, fundada en Pereira (Risaralda) en 1977 y considerada 'ícono' del pollo frito en el país, acusa a la española de 'plagio', mientras que esta última sostiene que una empresa sin actividad operativa en Europa 'no debería interferir' en su proyecto. Así las cosas, la disputa incluye reclamos por supuestos 'beneficios extraordinarios' obtenidos por la empresa colombiana entre mayo y diciembre de 2025, atribuidos a 'la cobertura mediática y la movilización comercial' generada por la polémica.
Entre las solicitudes presentadas por Frisby España se encuentran 'la restitución' del presunto enriquecimiento patrimonial y reputacional, así como una 'indemnización por daños y perjuicios' causados por la difusión de informaciones que consideran 'inexactas o incompletas', las cuales habrían 'afectado su reputación y sus oportunidades comerciales' en Europa. Según la compañía, este aumento de beneficios constituiría un “enriquecimiento indebido” al haberse generado sobre un relato público 'que omitía' elementos jurídicos esenciales, incluyendo la existencia de procedimientos en curso y registros válidos de marcas en la Unión Europea. Frisby España solicitó al juzgado la práctica de 'una pericial contable especializada y un análisis técnico de activos intangibles y reputación' para determinar el alcance económico de los reclamos. Frisby Colombia tiene un plazo de dos meses para contestar las alegaciones.
En medio de la controversia, que persiste, a finales de noviembre pasado, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante dictó medidas provisionales que impiden a Frisby España abrir locales hasta que se resuelva el litigio, 'para evitar' daños irreparables a la empresa colombiana. El tribunal solicitó a Frisby España cesar 'de manera inmediata' el uso de la marca Frisby 'o signos similares', la utilización del “Pollo Frisby”, el uso de su página web y perfiles en redes sociales, así como 'bloquear dominios, detener campañas de captación de inversores o franquiciados y abstenerse de cualquier publicidad' que 'afecte los derechos' de propiedad intelectual de Frisby Colombia. El 8 de enero, la compañía española interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante para volver a utilizar sus plataformas digitales, aunque el procedimiento cautelar aún no contaría con sentencia de fondo. Frisby España confiaría en reanudar sus actividades durante la primavera de 2026 (marzo a junio), estimando como fecha de apertura el primero de marzo. Mientras tanto, la disputa legal sigue siendo objeto de seguimiento mediático tanto en Colombia como en Europa, en un conflicto controversial que combina 'propiedad intelectual, competencia comercial y estrategia de marca' en mercados internacionales. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: Revista Cambio
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
