🕒 Última actualización:
mayo 02, 2026
En una incertidumbre global que persiste, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, refirió 'frustración' por el estancamiento de las negociaciones con Irán, aunque evitó amenazar con retomar los ataques militares. Desde la Casa Blanca admitió que hubo contactos recientes, pero que no estaría 'satisfecho' con los resultados. Incluso llegó a plantear que “quizá sea mejor no hacer ningún trato”, aunque “sobre una base humana” preferiría 'no reiniciar una guerra' que ya ha dejado miles de muertos en Oriente Medio, especialmente en Irán y Líbano. Y es que, al cumplirse un plazo de 60 días del gobierno estadounidense dobre el Congreso, la Casa Blanca notificó al órgano que consideraba que las hostilidades “han cesado”, al asegurar que no ha habido enfrentamientos directos desde el 7 de abril tras el frágil alto al fuego. La carta fue enviada justo al cumplirse los 60 días establecidos por la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, lo que permitiría a la administración evitar solicitar una nueva autorización legislativa. Sin embargo, esta interpretación ha sido cuestionada por legisladores de ambos partidos, quienes sostienen que la ley no contemplaría pausas por cese al fuego y que el bloqueo naval en sí mismo constituiría un 'acto de guerra continuo'. A pesar de todo, EEUU mantiene un bloqueo activo sobre las exportaciones de petróleo de Irán, pretendiendo presionar su economía y 'forzar concesiones' en la mesa de negociación.
En medio de todo, el portaaviones USS Gerald R. Ford (el más grande del mundo) abandonó Oriente Medio tras participar en operaciones contra Irán y fue reasignado al Comando Europeo. No obstante, cerca de 20 buques estadounidenses permanecerían desplegados en la región, incluidos otros portaaviones, lo que evidenciaría que la retirada es parcial. Durante los últimos meses, el Ford también participó en operativos antidrogas en el Caribe. El conflicto contra Irán, iniciado el 28 de febrero tras ataques de EEUU e Israel, seguiría teniendo como punto crítico el control del Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo y gas del mundo. Irán exige el levantamiento del bloqueo naval 'para reabrir completamente' la vía, mientras que Washington mantiene la presión marítima. Esta situación ha disparado la volatilidad energética: el crudo Brent se ha mantenido cerca de los 108 dólares por barril y la gasolina en EEUU ya supera los cuatro dólares por galón. Desde Irán, el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, aseguró que su país estaría dispuesto a continuar las negociaciones, pero solo si EEUU abandona lo que considera “demandas excesivas” y 'retórica amenazante'. Analistas internacionales dicen que el estancamiento no se debería tanto a divisiones internas en Irán, como dice Trump, sino a una 'estrategia deliberada' de Irán 'para ganar margen' de negociación. Mientras, EEUU aceleraría el envío de armas a aliados como Israel y países del Golfo, en contraste a su discurso de desescalada.
Y al tiempo en que todo esto ocurre, Trump elevaba nuevamente el tono contra el Gobierno de Cuba al decir que EEUU podría “tomar el control de la isla casi inmediatamente”, y que la operación se ejecutaría 'después de resolver' el conflicto con Irán. En su discurso llegó a mencionar el posible despliegue del portaaviones USS Abraham Lincoln cerca de las costas cubanas 'como demostración de fuerza'. Las amenazas habrían estado acompañadas horas antes de una nueva orden ejecutiva que endurece el sistema de sanciones contra Cuba. El decreto ampliaría las restricciones a personas y empresas, incluyendo actores extranjeros o estadounidenses que generen ingresos vinculados a la isla. Las medidas se concentrarían en sectores considerados estratégicos como 'minería, energía, servicios financieros y defensa', e incluirían el congelamiento de activos y sanciones secundarias a bancos internacionales que realicen 'transacciones significativas', incluso con riesgo de quedar fuera del sistema en dólares. Desde La Habana (Cuba), el Presidente Miguel Díaz-Canel calificó estas acciones como un “nivel peligroso” y “sin precedentes” de agresión, diciendo 'alertar' sobre 'el riesgo' de una escalada militar. Díaz-Canel también pidió a la comunidad internacional 'intervenir diplomáticamente' y que la 'presión estadounidense' pretendería debilitar la llamada 'soberanía' del país, en un contexto donde el gobierno ha reforzado su discurso de resistencia interna.
El canciller Bruno Rodríguez respondió diciendo que “no nos dejamos amedrentar”, mientras el gobierno convirtió las movilizaciones del Primero de Mayo en una demostración de respaldo popular 'frente a la presión' externa. Según el gobierno cubano, lo de Washington también respondería a 'intereses políticos internos' en EEUU, especialmente vinculados a la influencia de la comunidad cubano-estadounidense en Florida. En paralelo, el secretario de Estado estadounidense (de ascendencia cubana) Marco Rubio también ha endurecido el discurso al acusar al Gobierno de Cuba de presuntamente 'facilitar' la presencia de servicios de inteligencia de países considerados adversarios, lo que habría reforzado la narrativa de 'seguridad nacional'. Estas tensiones se suman a otras medidas de presión ya vigentes (y otras de décadas), como el embargo energético, sanciones ampliadas y restricciones comerciales que afectan el comercio de la isla. Mientras tanto, sectores republicanos en Florida dijeron 'celebrar' el endurecimiento de la línea contra Cuba, interpretándolo como 'el fin' de políticas de acercamiento previas y un 'refuerzo' de la estrategia de 'cambio de régimen' en la isla. Los reportes continúan en desarrollo.
Vía: Bloomberg Línea • NTN24 • Infobae • AP • Noticias Telemundo • El País • DW • AFP • EFE
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
