El primer debate presidencial televisado, con enfoque en el futuro energético, Rumbo a la Casa de Nariño

El Alertado
0
🕒 Última actualización: abril 17, 2026

Anoche se realizó en Cartagena el primer debate presidencial televisado tras las consultas, en el marco del Congreso de Naturgas. El evento fue transmitido por Caracol Televisión y reunió a algunos de los aspirantes a la Presidencia de Colombia de cara a las elecciones del 31 de mayo, la primera vuelta Rumbo a la Casa de Nariño. Asistieron Paloma Valencia, Claudia López, Sergio Fajardo y Roy Barreras. Iván Cepeda anunció que no participaría y Abelardo de la Espriella se excusó por 'compromisos previos', según informó el director de Noticias Caracol Juan Roberto Vargas. El debate se habría centrado en temas del sector energético, especialmente Ecopetrol, el fracking (fracturación hidráulica, técnica para extraer hidrocarburos) y la seguridad del abastecimiento eléctrico en el país. Uno de los ejes principales fue la situación de Ecopetrol. Los candidatos habrían coincidido en una necesidad de “recuperar” la empresa estatal, en medio de la controversia por la salida temporal de su presidente Ricardo Roa y sus imputaciones (para mayor contexto, consultar en el blog).

Sergio Fajardo señaló que sería necesario “barrer a los corruptos” y que Roa debió salir 'hace tiempo', y que Ecopetrol debería consolidarse como 'empresa insignia' del país. Claudia López también dijo que Roa debió dejar el cargo y que la compañía no podría convertirse en una “caja de corrupción”. Paloma Valencia propiso una 'reestructuración' del gobierno corporativo de la empresa y que Roa no solo debería salir, sino “ir a la cárcel”. Roy Barreras, por su parte, defendió el 'rol estratégico' de Ecopetrol como fuente de recursos 'para la transición energética hacia energías renovables'. No obstante, en el debate sobre el fracking, ninguno de los candidatos se habría mostrado completamente en contra. Sin embargo, plantearon diferentes matices. López propuso planes piloto en Puerto Wilches (Santander) bajo 'condiciones ambientales estrictas', mientras que Fajardo también apoyó proyectos piloto en el Magdalena Medio.

Valencia defendió el uso del fracking como una 'necesidad económica' para 'evitar pérdidas energéticas', mientras que Barreras afirmó que el petróleo y el gas seguirían siendo 'indispensables para financiar' la transición energética. Su frase “sin petróleo no hay paraíso” habría resumido esa postura. En cuanto al abastecimiento energético, los candidatos advirtieron sobre 'posibles riesgos de apagones' en el futuro. Fajardo propuso 'fortalecer' la infraestructura de importación de gas y tener listas las regasificadoras. Valencia sugirió usar todas las fuentes disponibles, 'incluyendo carbón y gas importado'. López atribuyó parte de la crisis energética a decisiones del actual gobierno sobre la no firma de nuevos contratos de exploración, mientras Barreras planteó la creación de un “mínimo vital eléctrico” y una 'reestructuración' del sistema 'para garantizar estabilidad'. El debate cerró con un consenso parcial sobre una necesidad de 'asegurar' el suministro energético del país. El reporte continúa en desarrollo.

Vía: La Silla Vacía • Noticias Caracol
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)

Etiquetas

Publicar un comentario

0Comentarios

Publicar un comentario (0)
🚚  📦  🛻
¿Necesitas un acarreo en Ibagué?
Preguntar

#buttons=(¡De acuerdo!) #days=(20)

Nuestro sitio usa cookies para mejorar la experiencia. Leer más
Ok, Go it!