🕒 Última actualización:
junio 03, 2026
Tras la primera vuelta presidencial, en la que Abelardo de la Espriella obtuvo cerca de 10,3 millones de votos (43,7%) e Iván Cepeda alrededor de 9,6 millones (40,9%), el Presidente Gustavo Petro intensificó sus cuestionamientos al proceso y anunció que se pondría “al frente” de la campaña de Cepeda para la segunda vuelta del 21 de junio. Petro dice que contaría con supuestas pruebas de un 'posible' fraude electoral y que las entregaría a las autoridades competentes. Según Petro, el software Divipol de la Registraduría presuntamente habría sido modificado 'dos veces' cinco días antes de las elecciones. Sostiene que 'hubo cambios' en el censo electoral, que habría pasado 'de 41,4 a 42,3 millones de votantes', así como aumentos en los puestos y mesas de votación. También señaló la existencia de 5.300 mesas “atípicas” con una participación superior a la que considera posible en una jornada electoral normal, y pidió que estas sean revisadas durante el escrutinio. Sin embargo, la Registraduría rechazó las acusaciones y dijo que las variaciones corresponderían a 'actualizaciones logísticas normales', aunque aún sin refererirse sobre las denuncias de presuntos votos agregados a candidatos en los formularios E-14. Sin embargo, medios han reportado que Iván Cepeda habría recuperado unos 27 mil votos. El ente dice que el censo electoral habría sido 'cerrado y socializado' conforme al calendario y que las mesas señaladas podían registrar más de 300 votantes 'dependiendo de su ubicación'.
Según lo más reciente informado por la Regular, al terminó del 100% del escrutinio a cargo de los jueces de la República que habrían integrado las 3.000 comisiones escrutadoras, las reclamaciones presentadas no superarían el 0,7% de las mesas instaladas. Las denuncias del mandatario contrastaron con la posición del candidato oficialista Iván Cepeda, quien aseguraba que el sistema de verificación de su campaña 'no había encontrado hasta ahora evidencias ni irregularidades significativas que permitan hablar de fraude'. A pesar de ello, Petro ha mantenido sus cuestionamientos al proceso y ha reiterado que seguiría impulsando la revisión de las mesas y cifras 'que considera sospechosas'. En medio de esta controversia, surgió otra discusión: si el presidente puede separarse temporalmente del cargo para participar activamente en la campaña. Expertos consideraron que una licencia presidencial no sería concebida para hacer proselitismo político y que, aun con licencia, Petro seguiría siendo funcionario. Por ello, varios juristas coinciden en que la única vía para intervenir libremente en una campaña sería la renuncia al cargo, aunque advierten que una decisión así tendría consecuencias políticas e institucionales 'importantes' cuando faltan pocas semanas para el final de su mandato. Entretanto, desde la Casa de Nariño se descartó cualquier intención de renuncia, por lo que el Petro continuaría en sus funciones mientras avanza la recta final de la contienda electoral. La controversia electoral en Colombia continúa escalando.
Las afirmaciones del mandatario también fueron desmentidas por la Misión de Observación Electoral (MOE), que concluyó que la primera vuelta 'fue transparente, estuvo bien organizada y no presentó inconsistencias en el censo, los datos de votación ni la distribución de las mesas'. La MOE explicó además que varias de las cédulas cuestionadas correspondían a ciudadanos habilitados para votar en el exterior y que las mesas que Petro señaló como no escrutadas 'sí fueron contabilizadas', principalmente en consulados. Organismos internacionales como la misión de observación de la Unión Europea (UE), el Instituto Republicano Internacional y la Misión de Expertos Electorales también respaldaron 'la transparencia' del proceso y pidieron 'evitar afirmaciones sin sustento' que puedan 'afectar la confianza ciudadana'. En medio de este escenario, la directora de la MOE, Alejandra Barrios, advirtió que Petro tendría que renunciar a la Presidencia si desea asumir un papel activo en la campaña de Cepeda, pues mientras ocupe el cargo debería actuar como 'garante de la transparencia electoral'. No obstante, tampoco ha habido mayor pronunciamiento respecto de las denuncias de los E-14 publicados en la plataforma del preconteo.
En medio de todo, la Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente al director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Carlos Carrillo, y al embajador en Brasil, Alfredo Saade, por presunta participación indebida en política, reforzando las advertencias de los organismos de control sobre la 'obligación de neutralidad' de los servidores públicos durante el proceso electoral. Sin embargo, respecto de Petro solo ha habido llamados de atención. El reporte continúa en desarrollo.
Vía: Revista Cambio • La Silla Vacía • Diario del Huila • El Colombiano • Blu Radio • Inravisión
Te informamos con la mayor confianza. Algunas noticias podrían ser actualizadas unas cuantas veces para ofrecerte lo más reciente. Si quieres algo más actualizado, visita nuestro Canal de WhatsApp o nuestra página En Vivo. (alert-success)
